Capital Economics’in kıdemli ekonomi danışmanı Vicky Redwood, “Giriş seviyesi iş piyasasındaki zayıflama, ‘yapay zekanın işleri tehdit ettiği’ endişelerini artırdı” dedi. Redwood, özellikle gençler arasında işsizliğin hızla yükseldiğini ve yeni mezunlar için iş ilanlarının ciddi şekilde azaldığını belirtti.
Kuruluş, yapay zekanın bazı alanlarda özellikle yazılım geliştirme gibi uzmanlık gerektiren işlerde etkili bir faktör olduğunu kabul ederken, genel durumun çok daha karmaşık olduğunu vurguladı.
Raporda “İnsanlar 2 ile 2’yi toplayıp 5 elde ediyor olabilir” denildi. Ayrıca “bu işgücü piyasası gelişmelerinin çoğunun yapay zekanın yükselişe geçmesinden öncesine dayandığını” ve “işgücü piyasası performansı en kötü olan ülkelerin bazılarının yapay zekayı benimsemede geride kalan ülkeler olduğunu” belirtti.
Dahası, Redwood, otomasyona tipik olarak eşlik eden verimlilik artışlarının ABD dışında gerçekleşmediğine inanıyor.
Ekonomi danışmanı, işgücü piyasalarının genel gevşemesi, “diploma enflasyonu” ve pandemi dönemi aşırı istihdamının ardından BT sektöründeki bir düzeltme dahil olmak üzere başka güçlerin de etkili olduğunu öne sürdü.
Redwood; “Yazılım programcıları gibi bazı çok spesifik meslekler üzerindeki etkisinin ötesinde, [yapay zekanın] etkisi muhtemelen sıkça iddia edilenden çok daha küçüktür.”
Capital Economics, yapay zeka kısmen düşüşten sorumlu olsa bile, bunun “bir yapay zeka iş katliamının başlangıcını müjdelemediğini” söyledi. Bunun yerine, iş kayıplarının geçici olmasını bekliyor. Çünkü “bu kayıpların zamanla yapay zekanın işgücü talebi üzerindeki olumlu etkileriyle dengelenmesi muhtemel.”
